两年间被全国救助站收留169次，每次拿到返乡车票却只坐一站就下车——罗湖救助站近日接收的残疾男子刘某埔，撕开了“救助依赖型流浪”的典型困局。这个自称“眼睛不好、只想自由”的年轻人，用反复求助消耗公共资源，将家庭关爱与社会帮扶拒之门外，直到志愿者撂下“再逃就上黑名单”的狠话，他颤抖的双手才暴露了内心的侥幸崩塌。

流浪循环的三重死结

• 家庭支持被抗拒：父母藏身份证阻止其外出，却挡不住他两年前偷跑离家；老家已安排按摩学习，他却以“不想做”为由拒绝稳定生活

• 公共资源遭滥用：每次救助站购票后故意中途下车，被市民报警送回，形成“救助-逃离-再救助”的恶性循环

• 规则认知严重缺失：将救助政策视为免费“旅行票”，声称“走到哪都劝返，但我就是不回去”

• 

破局关键：用代价感击碎侥幸

志愿者的干预策略堪称教科书级示范：

• 法律后果警示：明确告知“反复欺骗救助可能面临拘留”，戳破其“法不责众”的幻想

• 资源限制威慑：强调全国救助系统将建立黑名单，未来可能失去所有帮扶资格

• 家庭价值唤醒：点醒“父母藏身份证正是在乎你”，用亲情羁绊替代对抗情绪

• 

这场博弈最终以刘某埔承诺“回家不出来了”暂告段落，但169次救助记录留下沉重思考：当个体将“流浪”标榜为自由选择，家庭与社会该如何平衡关爱与边界？救助站或许需要建立更精细的“行为评估体系”——对确有困难者精准帮扶，对恶意消耗者果断设限，让有限资源真正流向需要的人。