2023年志愿者在巡查时在建设路看见一老人，其自述老家有亲人，且自己有退休金。因不愿让家人照料，便独自出来过自由自在的生活。会经常自己回家，于2023年年底来到深圳，2024年离开过一段时间，到2025年4月左右又回到深圳，如今滞留在南湖街道和平大厦（和平路）、建设路一带。

2025年再次看见时，其表示自己回家没什么事，还是喜欢到处走一走，因有退休金，志愿者也不能过多干预，但一两个月后，志愿者发现其长期不回家，天天醉酒状态。在后面的两个月里，喝到整个人瘫痪状态，联系其女儿时，也不愿意接电话，后来让救助站联系其女儿时，其表示不愿意管他，也不会接他回家……进入11月份后，他已经生活不能自理，且完全瘫痪，起都起不来了，大小便失禁。志愿者找到另一位帮他买酒的，警告他如果再给他买酒就让他偿命，这才有效制止恶化。经过一星期多志愿者的陪伴，加上他停止了喝酒，状态明显好转。

志愿者劝导其回家，在经过多次反悔后终于愿意回家，志愿者送其到救助站。经过一星期救助站调理身体，可以坐车返乡，其也知道自己时日不多，着急想回家。救助站临时购买车票，志愿者购买好尿不湿，带上衣服裤子，为其换好卧铺，从发现其健康情况到回家，历经四个多月，终于让老人返乡安度晚年。

刘某的案例展现了老年漂泊者“自主选择与自我伤害交织”的复杂困境：既有经济基础（退休金），却因心理抗拒与不良习惯陷入生存危机；有家庭亲属，却因关系疏离失去最后的支撑。志愿者的介入关键在于“分阶段突破”——先以强硬手段切断酒精来源（警告买酒者），阻止健康持续恶化；再通过陪伴建立信任，逐步化解其对“回家”的抵触；最终抓住其“临终归乡”的心理转变，推动返乡。此案例揭示，对有自主意识但行为自毁的群体，帮扶需兼具“底线干预”（制止伤害行为）与“情感软化”（唤醒内在需求），同时正视家庭关系对帮扶效果的深远影响。